Acer ist normalerweise für seine günstigeren Laptops bekannt, aber das ConceptD 5 Pro ist ehrgeiziger.

Es’s Eine Maschine, die für Designer und Kreative entwickelt wurde – Menschen, die eine Menge Power in einem Gehäuse benötigen, das angemessen stilvoll aussieht.

Innen ist es’Es steckt voller Speicher, einer erstklassigen CPU und professioneller Grafik’Es hat einen atemberaubenden 4K-Bildschirm. Ist das ConceptD 5 gut genug, um Acer dabei zu unterstützen, auf dem professionellen Markt Fuß zu fassen??

Datenblatt:

Hier ist die Acer ConceptD 5 Pro-Konfiguration, die zur Überprüfung an Ditching gesendet wurde:

ZENTRALPROZESSOR: 2,6 GHz Intel Core i7-9750H (6 Kerne, 12 MB Cache)
Grafik: Nvidia Quadro RTX 3000
RAM: 32 GB DDR4
Bildschirm: 3.840 x 2.160 berührungslose IPS (15,6 Zoll)
Lager: 1 TB RAID 0-Array, 2 TB Festplatte
Optisches Laufwerk: Nein
Häfen: 2 x USB 3.1, 1 x USB 3.1 Typ C, 1 x USB 2.0, 1 x Audiobuchse, HDMI, Gigabit-Ethernet-Konnektivität: Dual-Band Wireless 6, Gigabit-Ethernet, Bluetooth 5
Kamera: 720p Webcam
Gewicht: 4,9 Pfund (2,2 kg)
Größe: 24 x 362 x 263 mm (H x B x T), 0,9 x 16,3 x 10,3 Zoll

Preis und Verfügbarkeit

Das Modell wir’Die durchgeführte Überprüfung kostet 3.400 USD (2.700 GBP, ca. 5.000 AU $) und ist das teuerste ConceptD 5-Notebook.

Es gibt zwei weitere ConceptD 5 Pro-Modelle. Man hat die gleichen Spezifikationen wie dieser Laptop, allerdings mit nur 16 GB Speicher. Dieser Laptop kostet ungefähr 3.200 USD (2.500 GBP, ungefähr 4.700 AU $). Das günstigere ConceptD 5 Pro fällt auf schwächere Quadro T1000-Grafikprodukte zurück, wobei der Preis auf 2.000 USD (2.150 GBP, ca. 4.000 AU $) sinkt..

Der Rest von Acer’s Das ConceptD-Sortiment ist umfangreich. Billigere Laptops der ConceptD 3-Reihe sind in Kürze erhältlich, und auf ConceptD 7-Computern mit High-End-GPUs für Endverbraucher liegen die Preise zwischen 2.300 USD (1.800 GBP, ca. 3.400 AU $) und 3.000 USD (2.300 GBP, ca. 4.400 AU $)..

(Bildnachweis: Zukunft)

Design

Das Acer ConceptD 5 Pro sieht schick aus: es’Es besteht aus einer dicken, mattschwarzen Magnesiumlegierung’Es hat glatte, abgewinkelte Ecken und Acer’s Logos sind unauffällig.

Es’Kein Wunder, dass Acer viel Zeit mit Ästhetik verbracht hat. Das ConceptD 5 tritt gegen das Asus ZenBook Pro Duo UX581 an, das sich durch ein attraktives Metalldesign und auffällige Doppelbildschirme auszeichnet. Und dann da’s Apple’s MacBook Pro – seit jeher eine der weltweit’s am besten aussehende Laptops.

Bei näherer Betrachtung erkennt man jedoch Bereiche, in denen Acer’s design doesn’t stapeln.

Es gibt sichtbare Nähte im gesamten – kein Terminal Problem, aber angesichts des Preises enttäuschend. Viele Kanten sind scharf und die ausgefallenen Auspuffe stammen direkt von Acer’s Gaming-Notebooks und schauen fehl am Platz.

(Bildnachweis: Zukunft)

Die Basis ist stark, aber der Deckel lässt sich leicht nach vorne und hinten drücken. Diese Qualitätsprobleme bedeuten, dass beide Rivalen stärker sind als wir’Es wird empfohlen, den Acer in einer Schutzhülle zu tragen.

Acer’s Maschine wiegt 4,9 lb (2,2 kg), was bedeutet, dass es’Es ist leichter als das Asus mit zwei Bildschirmen – und mit einer Dicke von 21 mm kaum anders als das ZenBook. Allerdings Apple’s MacBook Pros sind viel kleiner und haben ein 16-mm-Design, das nur 1,8 kg wiegt..

Konnektivität ist auch mittelmäßig. Acer’Das Gerät verfügt über zwei USB 3.1-Anschlüsse in voller Größe und einen langsameren USB 2-Anschluss sowie einen Typ C-Anschluss und einen HDMI-Ausgang. Es fehlen jedoch Thunderbolt, DisplayPort, ein Kartenleser und ein Fingerabdruckleser.

Da drinnen ist die Konnektivität besser’s superschnelles Wi-Fi 6 neben Gigabit Ethernet und Bluetooth 5.0.

(Bildnachweis: Zukunft)

Aber was ist mit der Tastatur und dem Trackpad? Die Chiclet-Tastatur ist gut. Es’s hat einen Nummernblock, große Cursortasten und keine ernsthaften Layoutprobleme – also es’Es ist einfach, sich auf den neuesten Stand zu bringen.

Die Basis ist ausreichend robust, so dass die Tasten mit Beständigkeit und Kraft niedergeschlagen werden können. Die Tasten haben eine angemessene Geschwindigkeit und sie’Sie sind ruhig und komfortabel – so können Sie arbeiten, ohne andere zu stören. Es’s über lange Zeiträume befriedigend einfach zu bedienen.

Apfel’s Tastaturen sind schneller und schneller, aber nur echte Fanatiker werden gestört.

Die Hintergrundbeleuchtung hat einen weichen Bernsteinton, der laut Acer warm und beruhigend ist, und kann in vier Helligkeitsstufen eingestellt werden.

Auch das Trackpad ist ordentlich. Die Oberfläche ist glatt, präzise und unterstützt Gesten. Die eingebauten Tasten sprechen an.

(Bildnachweis: Zukunft)

Bildschirmqualität

Der 15,6-Zoll-Bildschirm hat eine 4K-Auflösung, was einer Dichte von 282ppi entspricht. Das’Es ist riesig, und es bedeutet, dass dieser Bildschirm scharf ist. Für präzises Design und Farbgestaltung’ist entscheidend.

Es’Es hat die gleiche Auflösung und Breite wie das Hauptdisplay des Asus und es’Es ist besser als das MacBook Pro.

Qualitätsstufen sind hervorragend. Das Delta E liegt bei 1,9, was großartig ist – alles unter 2 bedeutet, dass menschliche Augen dies können’Farbabweichungen nicht erkennen. Die Temperatur von 6.329 K ist ebenfalls großartig – kaum anders als im Idealfall von 6.500 K. Das Acer hat 99,8% des sRGB und 98,9% des Adobe RGB-Farbraums gerendert – so ist es’s bequemes Arbeiten in beiden Farbräumen.

Die Helligkeit von 385 cd / m2 ist enorm – hoch genug, um das Gerät problemlos unter Bürobeleuchtung und im Freien zu verwenden. Zu dieser Helligkeitszahl gesellt sich ein Schwarzpunkt von 0,26 cd / m2, der dunklen Bereichen die richtige Tiefe verleiht.

Das Kontrastverhältnis von 1.480: 1 ist hervorragend und bedeutet, dass der gesamte Bildschirm außergewöhnlich druckvoll und lebendig ist – und dass er hervorragend dazu geeignet ist, subtil wechselnde Farbtöne wiederzugeben.

In Bezug auf die reine Bildschirmqualität ist das Asus besser – sein OLED-Panel hat leuchtende Farben und perfekte Schwarzwerte, und es hat das zweite Panel.

Allerdings hat der Acer’Der Bildschirm ist einer der besten auf dem Markt, mit erstklassigen Farben und Kontrasten. Es’Es ist besser als das MacBook Pro und es’Es ist leicht genug für Foto- und Designarbeiten.

Lesen Sie weiter auf der nächsten Seite.

Benchmarks

Hier’So hat sich das Acer ConceptD 5 Pro in unseren Benchmark-Tests bewährt:

3DMark: Sky Diver: 30913; Feuerschlag: 13832; Zeitspion: 5648
Cinebench
Zentralprozessor: 1032 Punkte; Grafik: 185.89fps
GeekBench: 5316 (Einzelprozessor); 19681 (Mehrkern)
PCMark 8 (Heimtest): 3503 Punkte
PCMark 8 Batterielebensdauer: 3 Stunden und 20 Minuten
Batterielebensdauer (Ditching-Filmtest): 4 Stunden und 27 Minuten

Das Acer ConceptD 5 Pro’Die Spezifikation ist auf professionelle, visuelle Aufgaben ausgerichtet. Die Grafikleistung kommt von einem Nvidia Quadro RTX 3000 – einem Chip mit Nvidia’Neueste Architektur, 6 GB Arbeitsspeicher und 2.304 Stream-Prozessoren.

Es’Es ist in etwa mit der mobilen GeForce RTX 2070 vergleichbar – aber, weil es’s ein Quadro-Chip, es hat auch ISV-Zertifizierung.

Der Grafikkern konnte gegenüber dem im Asus enthaltenen RTX 2060 überzeugen. Beim 3D Mark Sky Diver erzielte das Acer ConceptD 5 Pro 30.913 Punkte – mehr als 4.000 mehr als das Asus.

Im arbeitsorientierten Cinebench OpenGL-Test ratterte das Acer mit 185.89fps durch, was Meilen jenseits des Asus liegt’ Ergebnis: 122,22 fps. Das MacBook Pro verfügt in allen Konfigurationen über schwächere GPUs.

Es’s eine enorme Menge an Leistung, und das bedeutet, dass der Acer in der Lage sein wird, Fotobearbeitungs-, Videoarbeits- und Designaufgaben souverän zu erledigen.

Das Einzige, mit dem Acer zu kämpfen hat, ist die Bearbeitung besonders anspruchsvoller 4K-Videos’s it – und es’Ich werde immer noch damit umgehen, wenn auch mit einer kleinen Verlangsamung. Wenn du’Suchen Sie als einer der wenigen, die mehr Leistung benötigen, nach dem Quadro RTX 4000 oder 5000.

Der Core i7-9750H ist einer von Intel’Die neuesten High-End-Laptop-Chips des Herstellers sind mit sechs Kernen sowie Basis- und Boost-Taktraten von 2,6 GHz und 4,5 GHz ausgestattet. Da es sich bei dem Acer um eine Produktivitätsmaschine handelt, verfügt er über einen gewaltigen 32-GB-Speicher.

In Geekbench’Bei den Single- und Multi-Core-Tests erzielte das Acer Werte von 5.316 und 19.861. Es’s Ausreichende Leistung für die Bearbeitung von Fotos oder Videos, ohne dass Engpässe entstehen. Design-Anwendungen laufen reibungslos und es’Ich werde mit Multitasking gut zurechtkommen.

(Bildnachweis: Zukunft)

BaDas Core i9-9980HK im Asus ist leistungsstärker – es’s etwa 10.000 Punkte besser in Geekbench’s Mehrkerntest. Wenn du’Starten Sie dann Software auf Workstation-Ebene’ist besser geeignet. Für die große Mehrheit der mobilen Mitarbeiter ist Core i7 jedoch ausreichend.

Der Acer’Das Boot-Laufwerk besteht aus zwei 512-GB-SSDs in RAID 0, die 952 GB nutzbaren Speicherplatz bieten. Es lieferte Lese- und Schreibgeschwindigkeiten von 3.516 MB / s und 3.112 MB / s, die zu den besten unter Ihnen zählen’werde in jedem Laptop finden.

Diese Geschwindigkeiten bedeuten, dass Anwendungen und Dateien schnell geladen werden und die Startzeiten schnell sind. Die SSDs sind mit einer 2-TB-Festplatte gekoppelt, so dass Sie’Ich habe viel Platz.

Der Acer’Die Wärmeleistung ist etwas inkonsistent. Wenn die GPU hart gedrückt wird, sind die Temperaturen dort in Ordnung’s Keine Drosselung, und der Geräuschpegel ist mäßig. Wenn die CPU jedoch zu 100% ausgelastet war, wurde der Chip auf 2,4 GH gedrosselt, und bei einem systemweiten Stresstest wurde die CPU auf 1,5 GHz gedrosselt.

Wenn du’Wenn Sie GPU-intensive Arbeit leisten, wird es dem Acer gut gehen – und das auch’Es wird alles gut, wenn Sie’Drücken Sie die CPU nur für kürzere Zeiträume oder wenn Sie dies nicht tun’es muss nicht zu 100% laufen.

Wenn Sie jedoch die CPU für längere Zeit mit maximaler Last belasten möchten, ist das Acer nicht der Fall’nicht geeignet.

Beachten Sie auch, dass das Herausziehen des Netzsteckers die Leistung beeinträchtigt. Mit dem Laptop im Akkubetrieb läuft das Acer’s Geekbench-Werte sanken auf 2.033 und 15.428 Punkte – also nicht’Erwarten Sie keine harten Arbeiten außerhalb des Stromnetzes.

Batterielebensdauer

Die Akkulaufzeit ist gering, was bei einer schlankeren Maschine mit hochwertigen Komponenten keine Überraschung ist. In einem Arbeitstest mit halbhellem Bildschirm hielt das Acer drei Stunden und 20 Minuten durch.

Wenn Sie den Bildschirm hochfahren und die Komponenten stärker drücken, müssen Sie ab diesem Zeitpunkt mit einer Verkürzung um eine Stunde rechnen.

Don’Ich erwarte nicht, dass diese Maschine einen Tag voller Leben bringt – in Wirklichkeit haben Sie gewonnen’es nicht zur Mittagszeit machen.

In einem weniger anspruchsvollen Videowiedergabetest mit einem Bildschirm mit 50% Helligkeit hielt der Laptop vier Stunden und 27 Minuten.

Das’Es ist ein besseres Ergebnis als der PCMark 8 Heimtest, aber es’Es ist immer noch unter den fünf Stunden des Asus Zenbook Duo und weiter hinter dem MacBook Pro.

Der Acer hat noch gewonnen’Halten Sie sich einen halben Tag vom Stromnetz entfernt, auch wenn Sie’Gehen Sie sehr vorsichtig mit der Bildschirmhelligkeit und den verwendeten Anwendungen um.”

Urteil

Das Acer ConceptD 5 Pro soll von außen ein Hingucker sein, aber seine besten Eigenschaften finden sich unter seiner Außenseite aus Magnesiumlegierung.

Der Quadro-Grafikchip, die Core i7-CPU, das blitzschnelle SSD-Array und 32 GB Arbeitsspeicher sind für nahezu alles gerüstet: High-End-Foto- und Designarbeiten sowie harte Videobearbeitung sind mit diesem Notebook möglich. Nur Aufgaben auf Workstation-Ebene gehen über ihre Komponenten hinaus.

Der Bildschirm ist fantastisch. Die 4K-Auflösung sorgt für gestochen scharfe Bilder, und die Qualität ist hervorragend. Dies ist wiederum eine weitere Komponente, die schwierige Design- und Fotoaufgaben bewältigen kann.

An anderer Stelle gibt es Inkonsistenzen. Die Akkulaufzeit ist schlecht, die CPU drosselt beim Drücken, die Verarbeitungsqualität und das externe Design sind verdächtig und die Portauswahl hätte besser sein können.

Das Acer kommt zu einem vernünftigen Preis, wenn man die angebotene Hardware bedenkt – es’Es ist nicht ungewöhnlich, mehr als £ 3.000 oder $ 3.500 für dieses Spezifikationsniveau bezahlen zu müssen. Es’Es ist ein bisschen rau an den Rändern, aber das ConceptD 5 Pro ist eine Überlegung wert, wenn reine Rechenleistung wichtiger ist.