Wir geben zu, ziemlich verwirrt darüber zu sein, warum Microsoft anscheinend Apple als den zu emulierenden Laptophersteller abgelöst hat. Die Surface-Maschinen wurden stark von anderen Hardwareherstellern kopiert, um einen Teil des von ihnen besetzten Marktes zu erobern.
Dell bietet eine umfangreiche Auswahl an Business-Laptops unter dem Namen Latitude. Die 7000-Serie ist eine der leistungsstärksten und teuersten im Angebot.
Zu den neuen 2019-Versionen gehört das Latitude 7200, ein 2-in-1-Design, das das Surface Pro 6 in vielerlei Hinsicht nachahmt und in mehreren wichtigen Punkten übertrifft.
Wird das Latitude 7200 einen Teil dieses lukrativen Marktes für Dell zurückerobern, oder ist es für aktuelle Geschäftsbudgets einfach zu teuer??
(Bildnachweis: Mark Pickavance)
Der Preis für diesen Hybrid beginnt bei 1.715 GBP, einschließlich MwSt. (Ca. 2.070 USD). Das teuerste von fünf Modellen für Dell’s Website in Großbritannien kostet bis zu 2.123 GBP (ca. 2.570 USD).
Das Testmodell ist nicht’In Großbritannien nicht erhältlich und nur in Deutschland erhältlich. Das nächstgelegene britische Modell liegt bei £ 1,859 (ca. $ 2,250).
Beachten Sie außerdem, dass es sich bei dieser bestimmten Maschine um keine handelt’Es ist nicht direkt bei Dell in den USA erhältlich, aber das Unternehmen bietet die leistungsstärkere 7400-Serie in dieser Region an.
(Bildnachweis: Dell)
Design
Das Latitude 7200 fühlt sich ein bisschen wie Dell an’Die Ingenieure von Microsoft haben den gleichen Auftrag wie die von Microsoft’s Surface-Team und entwickelte anschließend eine sehr ähnliche Maschine.
Das Ergebnis ist ein Tablet-Gehäuse mit variablem Winkel und einer leichten, magnetisch befestigten Tastaturabdeckung. Im Gegensatz zu Microsoft sind die Kosten für die Tastaturabdeckung bei Dell im Standardpreis enthalten’Wenn Sie es nicht wollen, können Sie £ 92 (ca. $ 110) zurückfordern..
Dies stellt jedoch ein Problem dar, das mit der Oberfläche geteilt wird – Sie können’Verwenden Sie das Dell-Gerät nicht auf den Knien, da Tastatur und Tablet nicht fest miteinander verbunden sind und der Ständer eine sehr schmale Klinge hat.
Der Ständer hat jedoch ein paar nette Tricks, die bereits 2018 im Latitude 5290 2-in-1 zu sehen waren. Dazu gehört die federbelastete Entfaltung des Ständers, wenn Sie die Maschine bei 90 Grad auf eine harte Oberfläche drücken, und variable Steigung, variabler Winkel.
Aufgrund der Tastatur befinden sich alle Anschlüsse an den Seiten des Bildschirms. Auf der linken Seite befinden sich zwei Thunderbolt 3-Anschlüsse mit USB-Typ-C, die jeweils Power Delivery und DisplayPort unterstützen. Auf der rechten Seite befindet sich ein USB-Typ-A-3.1-Anschluss.
Dell hat sich voll und ganz zum Aufladen des Typs C in diesem Bereich verpflichtet, und jeder Anschluss auf der linken Seite kann zum Aufladen verwendet werden.
Die linke Kante verfügt außerdem über Steckplätze für microSIM- und microSD-Karten, eine 3,5-mm-Audiobuchse für Kopfhörer und eine Lautstärkewippe. Auf der rechten Seite befindet sich ein Noble Wedge-Schloss.
(Bildnachweis: Dell)
Es könnte argumentiert werden, dass diejenigen, die mit einem externen Display und einer Maus aufgeladen werden, möglicherweise nicht genügend Anschlüsse haben, obwohl die Thunderbolt 3-Anschlüsse über genügend Bandbreite verfügen, um einen Docking-Hub effektiv zu nutzen und noch mehr Platz für externen Speicher, eine Tastatur oder eine Tastatur in voller Größe zu schaffen andere Peripheriegeräte.
Das einzige Element am oberen Rand ist der Ein- / Ausschalter, und in der hinteren rechten Ecke befindet sich ein Fingerabdruckleser für die biometrische Authentifizierung.
Bei 2-in-1-Systemen handelt es sich um ein gut konstruiertes und spezielles Design, und die Anti-Fleck-Beschichtung auf diesem Bildschirm hält das Display teilweise wirkungsvoll von Fingerabdrücken frei.
Die einzige Frage, die gestellt werden muss, ist, welche touchbasierten Anwendungen Sie damit verwenden möchten. Da der Microsoft Store eine Brachfläche für Abandonware ist und selbst die vorhandenen nützlichen Apps ihren Desktop-Gegenstücken in der Regel unterlegen sind.
Vielleicht ist noch Zeit, dies zu ändern, aber die neue Ära des Touch-Computing und der Vollbild-Apps, die Microsoft mit Windows 8 eingeläutet hat, ist auch nach mehr als sieben Jahren noch nicht eingetreten.
(Bildnachweis: Mark Pickavance)
Datenblatt
Hier ist die Dell Latitude 7200-Konfiguration, die zur Überprüfung an Ditching Pro gesendet wurde:
ZENTRALPROZESSOR: Intel Core i5-8365U Quad-Core 1,60 GHz
Grafik: Intel UHD Graphics 620
RAM: 16 GB LPDDR3 (2.133 MHz)
Bildschirm: 12,3-Zoll-Touchscreen mit einer Auflösung von 1.920 x 1.280
Lager: 512 GB NVMe-SSD
Häfen: 2 x Thunderbolt 3 mit Power Delivery & DisplayPort (USB Typ C), 1 x USB 3.1 Gen 1 (mit PowerShare, Typ A), 1 x microSD-Kartenleser, 1 x Audiobuchse; Optionale Anschlüsse: 1 x Fingerabdruckleser, 1 x externes uSIM-Kartenfach (nur WWAN), 1 x SmartCard-Leser
Konnektivität: 802.11ac Wi-Fi, Bluetooth 4.2
Kamera: Infrarot mit Doppelmikrofon
Gewicht: 851 g (ohne Tastatur), 1,2 kg (mit Tastatur)
Größe: 292 x 208,8 x 9,35 mm (B x T x H)
Batterie: 38Whr
Spezifikationen
Erstens müssen wir uns mit der Spezifikation dieses Testgeräts befassen und wie Sie dies tun können’Kaufen Sie nicht genau dieses Modell in Großbritannien.
Gegenwärtig ist ein Modell mit dem gleichen Bildschirm, Speicher und Prozessor eine Option, das jedoch nur über 256 GB M.2-SSD-Speicher verfügt.
Intern ist dieser Speicher mit dem Motherboard verlötet, sodass Sie gewonnen haben’Ich werde das nie aufrüsten können. Für den M.2-Speicher wird der M.2 2230-Steckplatz verwendet, ein herausfordernder Formfaktor für Quellmodule – und es gibt nur einen Steckplatz.
Es ist möglich, das Gehäuse zu öffnen und die Batterie und andere Teile auszutauschen, aber für einen typischen Besitzer wird diese Maschine höchstwahrscheinlich ihre Tage mit genau der Hardware beenden, mit der sie geliefert wurde.
Wir denken, dass 256 GB Speicher für eine Maschine wie diese nicht sind’t genug, und der einzige Weg, um 512 GB (die meisten im Angebot) zu bekommen, ist der Kauf der teureren Core i7-Version.
Für die meisten Benutzer ist der Core i5-8365U im Testgerät mehr als leistungsfähig genug. Es’Es handelt sich um eine CPU der achten Generation, die Anfang dieses Jahres eingeführt wurde und der i5-8250U (ab 2017) überlegen ist, die Microsoft mit dem Surface Pro 6 anbietet.
Leider sind beide Chips mit der immer älter werdenden Intel UHD Graphics 620 GPU ausgestattet, einer Grafik-Engine, die erstmals 2016 mit Prozessoren der Kaby Lake-Serie auf den Markt kam und damals aus der viel weiter zurückreichenden Intel-Videotechnologie entwickelt wurde.
Es unterstützt Auflösungen von bis zu 3.840 x 3.840, jedoch nicht’Sie haben nicht die Leistung, um bei Auflösungen über 1080p viel Komplexität in 3D zu erzielen.
(Bildnachweis: Mark Pickavance)
Performance
Diese Maschine basiert auf Intel-Silizium, das erst vor wenigen Monaten auf den Markt gebracht wurde, und arbeitet so intelligent und reibungslos wie Sie’Ich erwarte.
Das Booten ist schnell, Apps werden schnell gestartet und es werden alle webbezogenen Aufgaben zum Frühstück erledigt.
Die einzige signifikante Schwäche, wie wir’Ich habe gerade erwähnt, dass Intel’s GPU isn’Sie können nichts mit der neuesten AMD Ryzen-Technologie oder einer diskreten Nvidia-GPU vergleichen.
Wie die Breite ist nicht’Es sollte sich dabei um einen Spielautomaten oder eine tragbare Workstation handeln’Es ist akzeptabel, aber die Einkaufssysteme, die ein CAD-Designer verwenden kann, sollten sich darüber im Klaren sein, dass 3D-Rendering keine Rolle spielt’Eine Stärke dieser Hardware.
Ein Bereich, der uns besonders beeindruckt hat, war das Display, da das 1.920 x 1.280 Pixel große Betrachtungswinkel und eine sehr gute Farbdarstellung aufweist. Wir ziehen an’Häufig werden Laptops mit einer 100% igen sRGB-Abdeckung und 78% iger AdobeRGB-Abdeckung nicht angezeigt’auch nicht schlecht.
Benchmarks
Hier’So hat sich das Dell Latitude 7200 in unseren Benchmark-Tests bewährt:
Mindestpunktzahl: 3,621
Passmark-CPU: 8,243
CPU-Z: 462 (Einzelfaden); 2,269 (Multi-Thread)
Geekbench: 4,913 (Single-Core); 13.287 (Mehrkern); 22.083 (berechnen)
CrystalDiskMark: 1.639 MBit / s (Lesen); 1.458 MBit / s (Schreiben)
Novabench: 1,575
Atto: 1.451 MBit / s (gelesen, 256 MBit / s); 1.549 MBit / s (Schreiben, 256 MB)
Windows-Erfahrungsindex: 6.6
Der Bildschirm ist nicht’Es ist so wunderbar, dass es für jeden geeignet ist, der professionell mit Farben arbeitet, aber es ist viel besser als ein typischer Laptop, und dies verbessert das allgemeine Benutzererlebnis.
Die Benchmark-Ergebnisse bieten eine genaue Einschätzung der verschiedenen Stärken und Schwächen von Intel’s Core i5-Produkte der 8. Generation.
Aus Sicht der Verarbeitungsplattform ist dies wahrscheinlich leistungsstärker als es für allgemeine Zwecke oder sogar für schwere Office 365-Aufgaben erforderlich ist.
Die M.2 NVMe SSD ist um den Faktor drei schneller als ein SATA-Laufwerk, selbst wenn die von uns angegebenen Geschwindigkeiten nicht erreicht werden’Besonders schön für die NVMe-Technologie. Die neuesten Laufwerke arbeiten mit doppelter Punktzahl (oder mehr), aber sie funktionieren nicht’Es wird der M.2-Formfaktor verwendet, den Dell für dieses Design verwendet hat.
Was diese Benchmarks nicht tun’Es zeigt sich, wie müde eine GPU-Lösung ist, die Intel immer noch auf seinen neuesten CPUs einsetzt. Die Grafiktechnologie ist weit hinter den aktuellen Angeboten der Konkurrenz zurückgeblieben.
Durch die Integration von zwei Thunderbolt 3-Anschlüssen kann dieses System zusätzlich zum Laptop-Bildschirm selbst zwei Monitore ansteuern. Aber realistisch, Intel’s 620 GPU kann’t Die 4K-Ausgabe wird problemlos auf einem einzigen Bildschirm wiedergegeben, und selbst bei einer dreifachen Auflösung von 1080p können Leistungsprobleme auftreten.
Intel’Das Versäumnis, dieses Problem und die geringere Energieeffizienz des Grafiksubsystems zu lösen, wird zu einem Problem. Das Ungleichgewicht zwischen CPU und GPU macht sich auch bei der Verwendung von Software bemerkbar, die 3D-Rendering oder direkte Rechenaufrufe verwendet.
(Bildnachweis: Dell)
Lebensdauer der Batterie
Eine so dünne Maschine mit einer so leistungsstarken CPU wie der Intel Core i5-8365U (oder besser) zu bauen, würde sich immer nachteilig auf die Akkulaufzeit auswirken.
In unserem Test hat dieser Hybrid nicht’t Erreichen Sie drei Stunden, wenn Sie fortlaufende Aufgaben zu erledigen haben. Daher ist es sehr unwahrscheinlich, dass es einen Arbeitstag übersteht, unabhängig davon, wie leicht es benutzt wird.
Das einzig Positive an dem 38Whr-Dual-Cell-Akku ist, dass er das Express-Laden unterstützt, damit sich auch ein kurzer Netzanschluss lohnt.
Wer den ganzen Arbeitstag außerhalb der Zivilisation verbringen möchte, sollte in ein wiederaufladbares Typ-C-Netzteil investieren, um einen Stromausfall zu vermeiden.
Ein Problem, das sich auch auf Personen außerhalb des Büros auswirken könnte, ist die mobile Kommunikation bzw. das Fehlen von LTE auf dem microSim in den USA. Das Einbeziehen von mobilem Breitband ist eine sehr nützliche Funktion, aber nur, wenn es global funktioniert.
(Bildnachweis: Dell)
Der Wettbewerb
Die Dell 7200-Serie beschönigt zunächst die fragwürdige Verwendung von Windows als Tablet-Plattform und verpackt die neuesten Intel-Chips in einem schlanken und raffinierten Paket, das sie auf einem Computer bereitstellt, der Microsoft Surface mehr als nur einen Wink wert ist.
Es gibt hier nur zwei Fänge, und sie’Es sind dieselben, die alle anderen 2-in-1-Hersteller erleben, wenn sie diese neuesten Intel-Chips in ihren Produkten verwenden.
Zwischen der angebotenen CPU- und GPU-Leistung ist ein Missverhältnis aufgetreten, bei dem die CPU ein viel besseres Grafiksubsystem antreiben könnte, bei dem jedoch ältere Technologien einen Engpass darstellen.
Das zweite Problem ist, dass der dünne Formfaktor eines Tablet-Computers dies nicht tut’t erlauben eine große Batterie und Windows isn’In diesem Zusammenhang ist es genauso stromsparend wie Android oder iOS.
Wo ein Apple iPad oder Android Tablet problemlos den ganzen Tag funktionieren würde, ist diese Maschine nach nur wenigen Stunden erschöpft.
Wohl, wenn Dell es nicht getan hätte’Das Unternehmen hätte es vermeiden können, die meisten Schwächen dieses Designs zusammen mit den besseren Aspekten zu berücksichtigen.
Die Hauptkonkurrenten für das Latitude 7200 sind das Lenovo Thinkpad X1 Carbon, das HP EliteBook x360 1030 G3 und das Microsoft Surface Pro 6.
Davon hat der Carbon eine bessere Ausstattung zum gleichen Preis, ein größeres Display und einen größeren Akku. Das EliteBook x360 ist billiger, hat eine richtige Tastatur und einen größeren Bildschirm.
Microsoft’s Surface Pro 6 verwendet das Intel-Silizium der vorherigen Generation, für das Type Cover fallen zusätzliche Kosten an, und die Speicherkapazität des Testmodells würde mehr kosten als beim 7200.
Von diesen Maschinen ist die HP die praktischste und kostengünstigste, aber sie ist es nicht’t so portabel wie das Dell 7200 oder das Surface. Hier ist ein Hinweis gegen Microsoft, dass kürzlich durchgeführte Upgrades auf Windows 10 Probleme mit Surface verursacht haben’s drahtlose Hardware, peinlich.
Was keiner dieser Rechner außer vielleicht dem HP bietet, ist ein praktikabler Ersatz für einen Laptop mit integrierter mechanischer Tastatur.
Die Tastaturabdeckung des Latitude 7200 funktioniert gut genug, ist es aber nicht’Zum Beispiel, um einen langen Bericht zu schreiben.
Dies sind tragbare Systeme zum Aufschreiben von Notizen oder zum Surfen im Internet. Im Vergleich zu einem Chromebook sind sie zu diesem Zweck ziemlich teure Werkzeuge.
(Bildnachweis: Mark Pickavance)
Endgültiges Urteil
Das Dell Latitude 7200 ist ein seltsames 2-in-1-System, das sich anscheinend an einen Nischenmarkt für diejenigen richtet, die ein Windows-Tablet möchten, sich aber im Allgemeinen in der Nähe einer Stromquelle und eines WLANs befinden.
Um das Ziel zu erreichen, wie das Surface Pro zu sein, wurden im Hinblick auf die praktische Seite dieser Gleichung zu viele Kompromisse eingegangen, ähnlich wie bei der Maschine, die Dell verbessern möchte.
Nach den anfänglichen positiven Vibes, die ein derart aufwendig konstruiertes Gerät bei einem Besitzer hervorrufen könnte, dauert es möglicherweise nicht lange, bis die Einschränkungen bei der Verwendung dieses Geräts den Benutzer dämpfen’s Begeisterung. Die Unfähigkeit, Speicheraufrüstungen vorzunehmen oder die interne Speicherkapazität leicht zu erhöhen, könnte auch die Attraktivität auf lange Sicht verringern.
Dell muss aufhören zu versuchen, eine bessere Oberfläche zu schaffen und sich auf genau das zu konzentrieren, was Geschäftskunden am meisten benötigen, und wir’Ich würde behaupten, dass eine solche Maschine nicht’sieht nicht so aus.
- Wir’Wir haben die besten Business-Laptops des Jahres 2019 ausgewählt
