Die A6600 steht an der Spitze von Sonys Produktpalette an Kameras mit APS-C-Sensor. Das bedeutet, dass der Sensor im Inneren nicht so groß ist wie bei den Kameras der A7/A9-Serie, aber das Gesamtgehäuse kann viel kleiner sein – ein guter Kompromiss auch für diejenigen, die Geld sparen möchten als diejenigen, die leichter reisen möchten.

Als Nachfolger des A6400 bleiben viele der Kernspezifikationen des A6600 erhalten – einschließlich des 24,2-Megapixel-Sensors. Es wurden jedoch einige gute Optimierungen vorgenommen, um es zu einem guten Allrounder zu machen, der in einer Reihe von Szenarien eine gute Leistung erbringen kann.

Angesichts der enormen Konkurrenz in diesem Marktsegment hat Sony alles, was es kennt, auf die A6600 geworfen, und selbst 18 Monate nach ihrer Veröffentlichung ist sie in der APS-C-Kategorie wohl noch immer diejenige, die es zu schlagen gilt.

(Bildnachweis: Sony)

Sony A6600 Test: Design und Handhabung

Sony hat bei der A6600 fast den gleichen Formfaktor und das gleiche Design wie beim Vorgänger, der A6400, beibehalten. Das bedeutet, dass Sie ein flaches Design erhalten, das einigen gefallen wird und andere das entgegengesetzte Gefühl haben.

Im Gegensatz zu DSLR/konventionellen Kameras befindet sich der Sucher einer solchen Kamera auf der linken Seite der Kamera. Auf der positiven Seite ist der Griff ziemlich klobig und liegt angenehm in der Hand. Es beherbergt auch einen großen Akku, der eine anständige Akkulaufzeit bietet – etwas, das Sie bei spiegellosen Optionen nicht immer erhalten.

Es gibt eine anständige Auswahl an Drehreglern und Tasten am ganzen Körper, die Ihnen einen guten Zugriff auf die wichtigsten Einstellungen und Bedienelemente bieten. Die Knöpfe selbst sind etwas klein geraten und wirken auch ein wenig eng am Körper. Auch ein Joystick zum schnellen Wechseln des AF-Messfelds oder Navigieren durch Menüs fehlt, was angesichts des Preises der A6600 schade ist.

Wenn man bedenkt, dass Sony Zugang zu einigen der besten Bildschirmtechnologien der Welt hat, könnte das, was auf der a6600 zu finden ist, etwas besser sein. Bei einem 16:9-Verhältnis, das nicht dem nativen Seitenverhältnis des Sensors entspricht, wird viel Platz auf beiden Seiten des Kompositions- / Wiedergabebilds verschwendet. Auch die Berührungsempfindlichkeit wurde nicht vollständig integriert – eine häufige Beschwerde, die wir bei Sony-Modellen haben. Auf der positiven Seite ist es nach oben und unten geneigt, um die Komposition aus ungünstigen Winkeln zu erleichtern. Sie können es auch nach vorne positionieren, was für Vlogging und Selfies praktisch ist.

Der dazugehörige Sucher, auch der gleiche wie bei der a6400, ist brauchbar, aber auch hier nichts Besonderes.

(Bildnachweis: Sony)

Sony A6600 Test: Funktionen

Obwohl das Gehäusedesign der A6600 wohl etwas Besseres verdient, könnte der Funktionsumfang der Kamera ausreichen, um Ihnen ihre Sünden zu vergeben.

Der 24,2 Megapixel-Sensor ist der gleiche wie beim Vorgänger, der a6400, so dass wir bei der Bildqualität keine allzu großen Überraschungen erwarten sollten (siehe nächster Abschnitt). Ein wichtiger Vorteil ist jedoch die integrierte Bildstabilisierung, die Ihnen die Möglichkeit gibt, mit längeren Verschlusszeiten und niedrigeren ISOs als zuvor zu fotografieren.

Wenn Sie der Fotograf sind, der gerne die unterschiedlichsten Motive fotografiert, haben Sie hier viel Kraft in einem relativ kleinen Gehäuse. Actionfotografen werden von der Burst-Geschwindigkeit von 11 Bildern pro Sekunde bei voller Auflösung verführt werden, die durch den gleichen Bionz X-Prozessor ermöglicht wird, der in der viel fortschrittlicheren A9 zu finden ist. Sie können lautlos mit 8 Bildern pro Sekunde aufnehmen, was in bestimmten Situationen auch nützlich sein kann. Es ist ein bisschen enttäuschend, dass Sony es für richtig gehalten hat, die A6600 mit nur einem einzigen UHS-I-SD-Kartensteckplatz auszustatten, was bedeutet, dass sie manchmal nicht ganz mit dieser Geschwindigkeitsleistung mithalten kann.

Ein weiterer Vorteil für Action-Shooter ist der Augen-AF, der auch die Möglichkeit beinhaltet, Tieraugen aufzunehmen. Dies ist unglaublich nützlich für Tierfotografen, da Tierfotografen möglicherweise weniger Vorteile sehen, es sei denn, sie fotografieren katzen- oder hundeähnliche Tiere.

Die Akkulaufzeit ist eine der wichtigsten Verbesserungen beim Vergleich des A6600 mit dem A6400. Sie erhalten jetzt 720-Schüsse pro Ladung – was im Wesentlichen eine Richtzahl ist, mit etwas sorgfältigem Energiemanagement können Sie durchaus mehr erreichen.

In Bezug auf die Videospezifikationen erhalten Sie 4K-Videos mit bis zu 30 Bildern pro Sekunde bei voller Pixelauslesung und ohne Pixel-Binning. Diejenigen mit fortgeschrittenen Anforderungen könnten enttäuscht sein, keine 60p-Aufnahmen zu haben, aber dies sollte für die meisten durchschnittlichen Vlogger und diejenigen, die den einen oder anderen Clip erstellen, mehr als ausreichen.

(Bildnachweis: Sony)

Sony A6600 Test: Leistung

Die Fokussierung ist im Großen und Ganzen schnell und genau, wobei Eye AF besonders beeindruckend ist. Animal Eye AF ist sehr nützlich, aber es ist ein wenig nervig, im Hauptmenü manuell zwischen menschlichen und tierischen Augen wechseln zu müssen, insbesondere wenn Sie zufällig beides kurz hintereinander fotografieren. Diejenigen, die gerne Vögel fotografieren, werden die A6600 ebenfalls als enttäuschend empfinden – im Allgemeinen ignoriert sie diese, aber sie leistet gute Arbeit bei Haustieren und solchen mit ähnlichem Aussehen (wie Löwen usw.).

Es ist enttäuschend, dass der Puffer für eine solche Kamera etwas restriktiv ist. Wenn Sie eine lange Serie aufnehmen, müssen Sie die Kamera stoppen und neu gruppieren, bevor Sie erneut aufnehmen können. Nach einer Weile gewöhnen Sie sich jedoch daran, Ihre Bursts besonders gut zu timen.

Der Sensor, von dem wir keine Zweifel hatten, würde eine gute Leistung erbringen, wie wir ihn zuvor in der a6400 gesehen haben. Wie vorhergesagt, schneidet es in einer Reihe verschiedener Aufnahmeszenarien gut ab. Die Details sind gut, während die Farbe gut dargestellt wird. Die Belichtungen sind im Allgemeinen gut ausbalanciert, während Aufnahmen bei schwachem Licht eine gute Leistung liefern. Das Hinzufügen einer integrierten Bildstabilisierung hat einige bemerkenswerte Verbesserungen für einen bereits guten Performer mit sich gebracht. Der einzige Kritikpunkt, den wir hier haben, ist, dass 24 Megapixel etwas nach unten wirken, aber es ist gut genug für fast jede Aufnahmesituation, in der sich der durchschnittliche Enthusiast befindet.

Sony A6600 im Test: Bildbeispiele

Bild 1 von 6

(Bildnachweis: Future) Bild 1 von 6

(Bildnachweis: Future) Bild 2 von 6

(Bildnachweis: Future) Bild 3 von 6

(Bildnachweis: Future) Bild 4 von 6

(Bildnachweis: Future) Bild 5 von 6

(Bildnachweis: Future) Bild 6 von 6

(Bildnachweis: Zukunft)

Sony A6600 im Test: Fazit

Sony hat einmal mehr bewiesen, dass es in der Lage ist, gut ausgestattete, leistungsstarke Kameras herzustellen, die den begeisterten Fotografen sehr ansprechen dürften.

Es ist frustrierend, dass trotz all dieser erstklassigen Spezifikationen und der hohen Bildqualität die Entscheidung getroffen wurde, es in ein frustrierend gestaltetes Gehäuse zu stecken. Mit kleinen Tasten und etwas umständlicher Handhabung gibt es sicherlich schönere Kameras auf dem Markt – wie die Fujifilm X-Ditching0 um nur eine zu nennen.

Es ist auch ein wenig enttäuschend, dass die Kamera trotz der zusätzlichen Funktionen immer noch durch Dinge wie einen einzelnen UHS-I-Kartensteckplatz behindert wird.

Eine andere Sache, über die Sie nachdenken sollten, ist, ob Sie die a6600 benötigen oder ob Sie bares Geld sparen und sich stattdessen für die a6400 entscheiden können. Mit ersterem erhalten Sie IBIS, eine längere Akkulaufzeit, aber ansonsten ist es eine nahezu identische Kamera.

Insgesamt ist die a6600 von Sony eine beeindruckende Kamera, die viel zu bieten hat. Wer mit dem Design einverstanden ist, bekommt hier etwas geboten, das viel für sein Geld bietet – und vor allem für Action-Fotografen nützlich ist, die von der exzellenten Fokussierung und der schnellen Bildrate begeistert sind.

Gefällt mir das?